Kolloidal Gümüş Ürünleri

Kolloidal Gümüş Ürünleri – NCCAM Yayınına Bir Yanıt ve Bir Çürütme, NCCAM Pub. D209, Ağustos 2010

Bu makale yukarıdaki rapordaki hataları çürütmek ve kaydı düzeltmek için hazırlanmıştır.

Yukarıdaki makalede iddia edilen hatalı ifadeleri araştıralım.

ANAHTAR NOKTALARI bölümünde;

“ABD Gıda ve İlaç İdaresi (FDA), kolloidal gümüşün herhangi bir hastalığı veya durumu tedavi etmek için güvenli veya etkili olduğunu düşünmüyor.” Bunlar gibi maddeleri tamamen görmezden geliyorlar.

1. Gümüş Nanoparçacıkların E. Coli’ye Karşı Antibakteriyel Karakterizasyonu. M Raffi ve arkadaşları, J. Mater. Sci. Technol., 24, No. 2., 2008, s. 192 – 196 – Gümüş nanoparçacıklarını 650 farklı mikroorganizmaya karşı güvenli ve etkili bir antibakteriyel olarak ilan ettiler. Ayrıca, gümüş nanopartiküllerin bakteriler için toksik olduğunu, ancak hayvan hücreleri ve insanlara karşı toksisitesinin düşük olduğunu onaylarlar. Gümüş nanoparçacıkların 60 nm’den küçük ve 14 nm civarında en etkili oldukları zaman etkili olduklarını, ancak ellerinde en küçük boyutta olduklarını buldular. Onların önerdiği mekanizma, gümüş nanopartiküllerin hücre duvarlarına yapışması ve hücreleri öldürmek için bakteriyel zarlara nüfuz edebilmesidir. 65 ppm’yi aşan konsantrasyonlarda CFU’lar (Koloni Oluşturan Birimler) olmadığını gözlemlediler.


2. Gümüş Kolloid Nanoparçacıkları, A.Panáĉek, etal., J. Phys Chem. B, 2006, 110, 16248 – 16253 – Yazarlar, 1.7 ppm kadar küçük kolloidal gümüşün MRSA’ya karşı etkili olduğunu bulmuşlardır. Ayrıca 24 nm partiküllerinin en etkili olduğunu buldular, ancak bu en küçük boyuta sahipti.


3. Gümüş nanopartiküllerin antimikrobiyal etkileri, Jun Sung Kim ve diğerleri, Nanomedicine: Nanoteknoloji, Biyoloji ve Tıp 3, 2007, 95 – 101 – -0,33 mV zeta potansiyeline ve 0,2 ila 33 nm partikül büyüklüğüne sahip stabil bir gümüş kolloid olduğunu iddia ediyorlar 3.3 ile 6.6 nm arasında patojenlere karşı en etkili olanıdır.


4. Farklı boyutlardaki gümüş nanopartiküllerin sentezi ve antibakteriyel aktivitesi, G. A. Martínez – Castañón ve diğerleri, J. Nanopart. Res. 2008 10: 1343 ‐1348 – Yazarlar 7, 29 ve 89 nm gümüş nanoparçacıkları ürettiler. MIC’in (minimum inhibisyon konsantrasyonu) 7, 29 ve 89 nm’de en iyisi olduğunu belirtti. MIC (minimum inhibisyon konsantrasyonu), E. Coli ve Staph’a karşı 7 nm büyüklüğünde en iyisi olduğunu belirtti. A.


5. Gümüş nanoparçacıkların bakterisit etkisi, Jose Ruben Morones, Nanoteknoloji 16, 2005 2346 – 2356 – Bakteri suşları, mevcut antibiyotiklere direnç geliştirmektedir. Bu, gümüş nanopartiküller gibi, gelişmeye dirençli olmayacak yeni antibakteriyel ürün kaynakları geliştirmeye büyük ilgi duymaktadır. Yazarlar, bir karbon nanotüp matrisi içinde gümüş nanoparçacıkları “büyütür”. 8 ila 16 nm aralığındaki parçacıkları talep ederler, 1 ila 10 nm en etkilidir. (patojenlere karşı)


6. Doğrudan doğal makro gözenekli matris üzerinde oluşan gümüş nanopartiküller ve bunların anti – mikrobiyal aktiviteleri, Fang Zeng ve diğerleri, Nanotechnology 18 2007 055605 – İnsanlarda düşük toksisite gösterirken 605 Bunlar, E. Coli ve Candida albicans ‘a karşı koloidal gümüş yüksek antimikrobiyal etkinliğini göstermektedir.


7. Yeni gümüş nanopartiküllerin gelişmiş antibakteriyel etkilerinin karakterizasyonu, Siddhartha Shrivastava ve diğerleri, Nanotechnology 18 2007 225103 – Bu insanlar gümüş nanoparçacıklarını 5 ila 25 ppm konsantrasyonlarında ürettiler ve 5 ppm’in 8 saatlik bir sürede bakterilerin% 60’ını öldürdüğünü, 25 ppm’in% 100 etkili olduğunu belirtti. Gümüş nanoparçacıkların patojenin hücre duvarlarına bağlanarak ve bu duvarlara nüfuz ederek çalıştığını tahmin ediyorlar. Gümüş nanoparçacıkların neden çalıştığını özel olarak belirten tek makale budur: Tirozin artıkları üzerindeki varsayılan ana peptit substratları fosforilasyon yaparak hücresel sinyalleri modüle ederler.

Bu tür birçok başka makale var, ancak yukarıda belirtilenleri ispatlamak için yeterli.

“İddilar” bölümünde:

1. “FDA ve Federal Ticaret Komiseri (FTC) bir dizi aleyhte dava açtı. kolloidal gümüş şirketleri (İnternet üzerinden ürün satan bazı şirketler de dahil olmak üzere) ürünleri hakkında uyuşturucuya benzer iddialarda bulunmak için ”dedi.

Kolloidal gümüş şirketlerinin uyuşturucuya benzer iddialarda bulunmaması gerektiği konusunda hemfikir olsak da, yazarlar yalnızca Amerika Birleşik Devletleri’nde yüz binden fazla insanın yıllık olarak FDA onaylı uyuşturucu kullanımından öldüğünü bildirmekte başarısız oldular. (Kaynak: Byron J. Richards, “Sağlığınız için Mücadele”, Sağlık Kaynak Kitapları, (2006)

1. “Kolloidal gümüş birçok yan etkiye neden olabilir. Örneğin, argyria, vücutta mavimsi-gri bir renk değişikliğidir, tedavi edilemez veya geri dönüşümlü değildir.”

Kolloidal gümüşün tek bir arjiye vakasına neden olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur. İyonik gümüş, gümüş proteini ve iyi bilinen bazı gümüş bileşikleri argyriaya yol açabilir ve neden olabilir. Gümüş ürünleri eleştiren çoğu insan, aralarındaki farkı anlamıyor.

Ayrıca, aşağıdaki “Bilimsel Delillere” sahip olduklarını iddia ediyorlar.

• “Gümüşün vücutta bilinen bir işlevi yoktur.” Yukarıdaki makaleler ışığında, bu açıkça böyle değildir.


• “Gümüş esansiyel bir mineral takviyesi ya da bir tedavi değildir ve bu şekilde teşvik edilmemelidir.” Aklı başında hiç kimse bir “hepsi bir arada” olmak için hiçbir şey istememelidir.


• “Vücutta gümüş” eksikliği “olabileceğini ve böyle bir eksikliğin hastalığa yol açabileceğini iddia ediyor.” “Eksiklik” terimi doğru değil. Kişi doğumda olmayan bir şey eksikliğine sahip olamaz. Daha kesin bir ifade, gümüşün bakteriyel ve viral sorunların üstesinden gelme mücadelesinde vücut kimyasına yararlı bir katkı olduğu bulunmuştur.


• “Kolloidal gümüş ürünlerinin sayısız hastalık için etkinliği hakkında yapılan iddialar bilimsel olarak desteklenmez” Kolloidal gümüşün etkinliği laboratuarda ve gerçek dünyadaki bireysel vaka çalışmalarında in vitro olarak belirlenir.


• “Kolloidal gümüş ürünler ciddi yan etkilere neden olabilir.” Big Pharma adına istekli düşünce. Kolloid olduğu kanıtlanmış ürünler için hiçbir ciddi yan etki bildirilmemiştir. Gümüş ürünlerini eleştirmek isteyenler, kolloidal gümüş kullanmadıklarından, kasten veya kazara yerine “iyonik” gümüş kullandıklarından emin oluyorlar.


• “Laboratuar analizleri, takviyelerdeki gümüş miktarlarının tüketiciye risk oluşturabilecek şekilde büyük ölçüde değiştiğini göstermiştir.” Yazar, gümüşün ve ayrıca herhangi bir kolloidal ürünün sıkı kantitatif analizini onaylar.

“Yan Etkiler ve Riskler” bölümünde:

“Hayvan çalışmaları, gümüşün vücudun dokularında biriktiğini göstermiştir. İnsanlarda, kolloidal gümüşden gümüş birikmesi argyria adı verilen ve cildin, diğer organların, derin dokuların, tırnakların ve diş etlerinin mavimsi bir renk solmasına neden olan bir yan etkiye neden olabilir. Argyria kalıcıdır ve tedavi edilemez veya geri alınamaz. Kolloidal gümüş ürünleri kullanmanın diğer yan etkileri arasında nörolojik problemler (nöbetler gibi), böbrek hasarı, mide rahatsızlığı, baş ağrısı, yorgunluk ve cilt tahrişi olabilir. Kolloidal gümüş, vücudun penasillamin, kinolonlar, tetrasiklinler ve tiroksin gibi bazı ilaçları emmesini engelleyebilir. ”

Yine, argyria kolloidal gümüş kullanımının bir sonucu değil, iyonik gümüş, gümüş proteini veya gümüş bileşiklerinin sonucudur. Yukarıda listelenen etkilerin hiçbiri, 100 yıldan uzun bir süredir gümüş dişhekimliği mesleği tarafından kullanılmayan metalik gümüş (kolloidal gümüşün bir şeklidir) ile bağlantılı olmamıştır.

“Federal Düzenleme” bölümünde:

“FDA, 1999 yılında kolloidal gümüş içeren hiçbir ürünün genellikle güvenli ve etkili olarak kabul edilmediğine karar verdi. Ek olarak, FDA ve FTC, kolloidal gümüşü ilaç benzeri iddialarla pazarlayan birçok Web sitesinin operatörlerine uyarı mektupları gönderdi (yani, ürünlerinin hastalık teşhisi, tedavisi veya önlenmesi iddiası). ”

Kolloidal gümüşün etkinliğini gösteren bu makalede bir kaç referans var. Kötü aktör gerçekten iyonik gümüş iken kolloidal gümüş kullanmanın sonucu olan insanlarda zararlı etkileri kanıtlamış olan bilgilerimize göre bilinen hiçbir makale yoktur.

“Kolloidal gümüş ürünlerden etkililik kanıtı ve ciddi yan etki riski var. FDA kolloidal gümüşün herhangi bir hastalığın veya durumun tedavisinde güvenli veya etkili olduğunu düşünmüyor. ”

Doğru ifade, kolloidal gümüşün hem güvenli hem de etkili olduğuna dair çok fazla kanıt olduğu ancak bu bilgilerin FDA ve Big Pharma tarafından bastırıldığı yönündedir.

Kaynak: https://safgumuscubuk.com/forum/konu/kolloidal-gumus-urunleri/